您的位置:首页 >互联网 >

全美范围内征收新的在线销售税的立法在duck脚鸭国会的最后几周内不会取得进展

在美国众议院议长约翰·博纳(John Boehner)表示他对参议院针对此类税收的现有计划表示“ 严重担忧 ” 之后,今年the脚的国会将不会考虑对全国范围内的在线购物征收互联网税的拟议立法。

11月11日,《华尔街日报》报道了博纳关于今年不审查互联网税收立法的评论。先前批准的暂停征收基于互联网的购买的广泛税收的有效期将于12月11日到期,这使得该国9600个州和地方税务部门正在等待他们是否能够对互联网购买征税,问题变得更加复杂作为新的收入来源。

参议院多数党领袖哈里·里德(内华达州)和参议员迪克·德宾(伊利诺伊州)和迈克·恩齐(怀俄明州)的两党共同努力,提出了参议院计划提案。一直试图融合与单独的措施,这将迫使网上商户征收营业税,所有这些收入9,600部门,即使在商家没有实体存在地方流行的暂停,” 该 杂志的报道。

在博纳的发言人凯文·史密斯说,博纳对参议院的提议感到不满之后,该报称,这个问题暂时没有解决。史密斯在报纸上说:“议长过去曾明确表示,他对该法案有重大担忧,而且今年不会推进。” 史密斯继续说,“众议院和参议院应共同努力,暂停互联网税收,不要再拖延了。

零售商一直没有在庆祝勃纳今年让参议院法案未经表决而死的立场,零售商一直在为全国范围内的在线购买寻求统一的税收程序。根据《金融时报》 11月10日的报道,许多零售商将互联网税收立法视为一种与在线商家保持公平竞争的方式,而在线商家无需花钱经营实体店。

英国《金融时报》报道:“沃尔玛,塔吉特和百思买等零售商长期以来一直在防范人们认为的漏洞,他们说漏洞可以使许多在线购物者避免营业税,从而给电子商务竞争对手带来不公平的优势。” “该公告对零售商造成了打击,因为零售商已经计算出该法案今年通过的可能性比共和党和民主党控制的新一届国会要好。

令国会感到困惑的一个问题是,众议院和参议院的许多保守派人士“曾抱怨该法案构成了一种新税,并且将使各州能够通过其他司法管辖区的在线企业收税,从而扩大了各州的权力, ”文章报道。

互联网税收提案和斗争已经进行了多年。互联网零售开始时,建立了税收暂停措施,为新生的在线企业提供了入门并达到关键成功水平的机会。现在,许多竞争零售商都表示不再需要这种好处,应该征税以使所有企业公平。

根据先前的eWEEK报道,2013年12月,美国最高法院决定不受理Amazon.com,Overstock.com与纽约州之间的营业税案,从而继续就此类税负做出决定。纽约曾辩称,即使亚马逊没有设施,也没有员工,该州可能会在纽约建立任何合伙关系,但亚马逊可能会在纽约开展业务。这种方法意味着任何纽约的供应商,包括图书公司,都应触发该营业税。最高法院选择不审理该案,从而避免了这一问题,但问题仍在全国范围内存在。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。